齐鲁网·闪电新闻4月24日讯 4月24日，济南市市中区人民法院召开知识产权审判一周年新闻通报会，向社会发布知识产权审判一周年白皮书，通报知识产权审判一年来的工作并公布典型案例，同时与检察院、市场监督管理局等相关单位举行签约，为“济南市市中区人民法院济南市齐鲁公证处知识产权纠纷预防和化解中心”揭牌。立案庭庭长韩晓爽通报了2022年市中区法院年度六大知识产权典型案例及典型意义。
案例1 宏济堂商标侵权纠纷案
原告山东宏济堂制药集团股份有限公司系第4682618号“宏济堂”、第14544195号“宏济堂1907”注册商标权利人，被告泓济大药房在其店铺门头突出使用“泓济”二字，以及在企业名称中使用“泓济”字号。原告认为被告侵犯其商标权并构成不正当竞争，诉至本院要求被告停止侵权并赔偿损失。
我院经审理认为，泓济大药房名称中“泓济”二字与原告涉案商标中“宏济”读音相同，宏济二字属于区别于其他商标并具有显著意义的主体内容。被告在其店铺门头突出使用“泓济”二字，属于商标性使用，容易使相关公众对商品、服务来源产生误认，导致混淆，侵犯了原告的注册商标专用权。同时，“宏济堂”字号为“有一定影响的企业字号”。被告作为同业竞争者，使用“泓济”二字作为企业字号，明显具有攀附原告公司商誉的主观意图，其行为构成不正当竞争。我院判决被告停止商标侵权并赔偿损失。
本案系对中医药领域知名品牌保护的典型案例。本案的裁判体现了法院对中医药行业知识产权的保护，另一方面也对在侵权界限不明显的情况下对侵害商标权及是否构成不正当竞争进行了确认，作为同一地域领域内的同业竞争者，对于本领域内的知名企业、老字号企业，应具有更强的注意义务。
案例2 “古代熬胶图”以及“‘古今阿胶制作工艺’设计图”美术作品著作权侵权纠纷案
原告东阿阿胶股份有限公司享有 “古代熬胶图”以及“‘古今阿胶制作工艺’设计图”美术作品著作权，被告润生堂公司生产的相关阿胶产品在其产品外包装中未经原告许可授权，使用了上述美术作品，侵害了原告的著作权，原告诉至法院要求被告停止侵害并赔偿损失。
本案审理过程中，被告润生堂公司认可侵害了原告东阿阿胶公司美术作品的著作权，并在收到应诉通知书后即时下架并销毁了相关产品。经我院调解，原、被告达成调解协议，被告润生堂公司不再使用涉案美术作品并赔偿原告相应损失。
本案系东阿阿胶公司著作权维权案件。东阿阿胶品牌历史悠久，底蕴丰厚。被告的侵权行为对东阿阿胶这一中医药知名品牌造成了一定的影响。通过法院的调解，双方协商化解纠纷，既降低了维权成本，同时维护了传统中医药品牌价值，体现了对中医药品牌及文化的重视和有效保护。
案例3 “泸州老窖”商标权侵权纠纷案
2018年，因被告伟创酒水超市销售仿冒原告商标的产品，原告泸州老窖股份有限公司将被告诉至法院，要求停止销售侵权商品并赔偿损失，后双方达成和解，原告撤诉。2021年，原告发现被告采取同样的方式再次销售仿冒原告商标的产品，构成重复侵权，故第二次诉至本院要求被告停止侵害并赔偿损失。
法院经审理认定，被告的销售行为侵犯了原告的注册商标专用权，且被告系再次侵权，故本院在确定赔偿数额时确定了较初次侵权更高的赔偿数额。
本案中，被告属于再次侵权，主观故意较为明显，过错程度较初次侵权更高。本院根据适用惩罚性赔偿裁判指引的相关精神，确定了较初次侵权更高的赔偿数额。本案的裁判表明了法院对明显存在侵权故意的重复侵权行为处理方向，用更高的赔偿标准体现了对重复侵权行为严厉打击的态度，促使侵权者停止侵权，倡导有序合法经营。同时本案是在行政部门对侵权行为进行处罚后产生的民事赔偿，对被告的侵权事实我院系通过向行政部门调取证据确定，这也是对知产类案件行政司法衔接的有益尝试。
案例4 山东鑫语知识产权代理有限公司诉大连般若公司侵害作品信息网络传播权纠纷案
原告山东鑫语公司享有某心灵鸡汤类文字作品的著作权，被告般若公司未经原告许可，在其运营的公众号中转载了涉案文字作品。原告认为被告行为构成侵权，诉至法院，要求被告赔偿损失。
法院经审理认为，被告未经原告许可在其运营的公众号中转载了涉案作品，虽然被告认为其公众号不具有盈利性质，公众号浏览量较低且未获得收益，因此不应当承担赔偿责任。但因被告的上述主张不符合法律规定的合理使用范围，本院仍认定被告侵害了原告对涉案作品享有的信息网络传播权，因此判决被告赔偿原告损失。
现实生产生活中，部分企业为宣传所需或为其运营的公众号等媒体引流的需要，转发或使用转自网络的文字作品或美术作品，但文字作品及美术作品在完成时著作权人即获得著作权，侵权人一经违法使用即构成知识产权侵权，而是否获得收益仅是确定侵权数额时需参考的因素。另外，在网络中未注明作者或未标明“未经授权不得使用”字样的作品，普通公众也不能随意使用，凡是不符合法律规定的合理使用范围且未经授权的使用行为，均会构成侵权。
案例5 原告朱某与被告山东瑞之源餐饮公司特许经营合同纠纷一案
原告朱某与被告瑞之源餐饮公司签订《粥铺外卖运营合作协议》并支付加盟费，在签订协议后一个月且尚未选址开店的情况下朱某因种种原因提出解除协议，被告不同意解除，双方为此产生争议，原告诉至法院，要求解除双方签订的合作协议。
本院经审查认为，虽然涉案协议对原告的单方解除权和解除期限均未作约定，但原告作为被特许人，仍享有在合理期限内单方解除涉案协议的法定权利。原告签约后未选址开店实际开展经营活动，未实际使用被告的品牌、技术等经营资源，在此情形下，解除协议无损被告的经营利益，故本院按照法律规定判决解除双方签订的合作协议，被告退还原告朱某加盟费。
根据相关规定，特许经营合同应当约定被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同。即使合同中对被特许人的单方解除权和解除期限未作约定，但被特许人仍享有在合理期限内单方解除协议的法定权利。本院的裁判意见维护了被特许人的合法权益，并且起到了引导被特许人在合理期限内及时维权的指导作用。
案例6 企业名称中使用“公牛”字样构成不正当竞争案
原告公牛集团股份有限公司系第942664号、第7204104号、第7204112号、第12390478号公牛相关商标注册商标权利人。原告主张被告山东公牛电缆公司、杨某某企业名称中含有其注册商标“公牛”文字内容，侵犯其商标权，并构成不正当竞争。
法院经审理认为，原、被告经营范围具有一定联系，被告作为同业竞争者，使用原告商标内容作为企业字号，明显具有攀附原告公司商誉的主观意图，客观上会造成相关公众误认为原、被告之间存在特定联系，其行为构成不正当竞争，应承担相应侵权责任。另外原告仅主张被告在企业名称中使用了原告享有商标权利的公牛字样，未举证证明被告在销售商品或宣传中突出使用了原告享有商标权的相关商标，故原告主张被告侵犯原告商标权，本院不予支持。综合原告企业字号的知名度、被告侵权行为内容和时长等因素，做出了被告承担相应赔偿责任的判决。
本案系知名商标保护的典型案件。明确了侵害商标权及构成不正当竞争的界限，说明了在使用他人商标过程中，何种使用行为会构成侵害商标权，何种使用行为会构成不正当竞争行为。因商标的作用是区分商品来源，在未将商标用于商品标识以表明商品来源时，不构成商标侵权。
闪电新闻记者 曹宁 报道
来源：【三秦都市报】
进入数字时代，通过字形变化的曲直、长短、形态等方式对汉字进行艺术化处理，形成独具美感的字体，一笔一画间更凝聚了创作者的智慧成果，若构成美术作品，将受到著作权法保护。很多企业却常常忽视了好看的字体可能享有版权，随意将穿上“美丽衣裳”的汉字用于自己的产品标识中，产生一系列版权纠纷。近日，碑林法院审理了一起涉及字体侵权的案件。
某科创企业在产品的海报宣传页及外包装设计上使用了某公司享有版权的“科技带你飞”5个字，被某公司认为侵害其创作的“方圆体”字体的著作权，诉至法院。某公司在审理中详细说明了“方圆体”字体的创作过程。同时，某公司提供了“方圆体”在其公司官网上商业发布授权价格说明。
经过当庭比对，被控侵权产品的海报宣传页及外包装设计上使用的“科技带你飞”5个字与某公司的“方圆体”字体两者构成相同。法院经审理查明，某公司设计的字体通过变化的曲直、长短、形态等方式对汉字进行艺术化处理，具有一定的独创性，呈现出不同于传统字体的独创性表达，融入了书写者的独创智力判断和取舍，属于我国著作权法规定的美术作品，应受到法律保护。某科创企业未经授权使用构成侵权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。
法官表示，企业在制作包装、公众号、宣传海报等商业使用场景时，不能图一时之便利，随意在网站上下载所谓的“免费字体”，实际上，许多从第三方网站上下载的字体根本不免费。因此，第三方下载的“免费字体”不可任意使用，也不要抱着侥幸心理去铤而走险。
本报记者 葛兰
本文来自【三秦都市报】，仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。
ID：jrtt
相关问答
微信公众号中的文章属于网络文字作品,应受到著作权法的保护。微信公众号文章著作权的内容包括著作人身权和著作财产权两方面,人身权包含发表权、署...
1.一般情况下,通用字体没有使用版权的,独创专利都是具有相应的版权,没有购买版权用于商业使用,法律上讲已经属于侵权。2.如果真的存在侵权行为,最好先联系汉...
[回答]需要承担侵权责任!
公众号对著作权的侵权方式主要有两种:1、篡改、剽窃著作权人作品的行为。侵权微信公众号将他人的文字作品标以自己名字或匿名在网络上传播,不仅侵害了权利...
下架是肯定要的。其次侵权事实已经发生,就看对方是否会让你赔偿。但是金额判决都不大,对方起诉的可能性不大。下架是肯定要的。其次侵权事实已经发...
法律咨询用其他公众号的图片算侵权吗损害赔偿遭遇法律难题?点击为您量身定制解决方案咨询共有1位律师解答公众号如果未经图片著作权人的同意引用图片的,并且用于...
法律咨询从网络上选取的图片加上文字发公众号算侵权吗互联网纠纷遭遇法律难题?点击为您量身定制解决方案咨询共有2位律师解答您好,如果未经著作权人同意,是侵权...
你好,公众号抄袭他人小说获利,法律是怎么规定处罚的网络侵权遭遇法律难题?点击为您量身定制解决方案咨询律师解答共有3条抄袭他人作品,违法所得数额较大或...
[回答]一、民法典中怎么界定字体侵权界定字体侵权的相关规定如下:1.确定字体是否收费,可通过拨打字体厂商电话,网络查询等。2.确定是否用于商用,所有字体...
被告知字体侵权后,请立即删除与该字体相关的一切信息,重新选择被授权的字体使用。很多电商使用近期大热的汉仪字体时,都去京东字库进行购买了,您也可以考虑一...
